耐克排毒警示我国环保标准应与国际接轨-【资讯】

一家环保组织日前发布报告称,包括耐克、阿迪达斯、李宁等知名服装品牌供应商向中国江河排放环境激素类物质。这家环保组织说,这是他们最近完成的《时尚之毒全球服装品牌的中国水污染调查》所发现的。（7月18日《法制日报》）

随着工业化进程的加快，环境污染已成为制约我国经济、社会可持续发展的一个突出问题。2011年6月3日，环境保护部发布的《2010年中国环境状况公报》（以下简称《公报》）显示：虽然我国部分环境质量指标持续好转，但环境总体形势依然十分严峻，面临许多困难和挑战。以水污染为例，我国境内70%的河流、湖泊和水库都遭受不同程度的污染，地表水污染问题依然比较严重。

我国环境的总体形势依然严峻，是因为环境工作者“不努力”吗？答案显然是否定的。相反，《公报》告诉我们：2010年，国控重点污染源二氧化硫和“化学需氧量”排放达标率分别为92%和94%，较2005年分别提高22和34个百分点；中国化学需氧量排放总量1238.1万吨、比上年下降3.09%，二氧化硫排放总量2185.1万吨，比上年下降1.32%；与2005年相比，化学需氧量和二氧化硫排放总量分别下降12.45%和14.29%，均超额完成“十一五”规划提出的10%的减排任务。也就是说，2010年、乃至整个“十一五”期间，我国的环境保护工作都取得了巨大的成绩。

现在的问题是，既然国控重点污染源的排放达标率高达92%以上，为什么我国的环境形势依然如此严峻？对此笔者以为，唯一合理的解释就是我国环境保护的标准过低。换言之，由于我国环境保护的标准过低，即便做到“达标排放”，仍然会造成比较严重的环境污染。一个极端的例子是，2009年发生在河南济源的“血铅”事件，肇事企业就是技术水平在全国、乃至在全球都算得上一流的大型企业，而且基本做到了达标排放。由此，我们也不难理解，为何我国的“小污染”往往会酿成“大危害”。

应当看到，近些年来，耐克等国际知名品牌之所以选择到中国“制造”，除了因为我国有廉价而丰富的劳动力、土地等资源外，也与我国环境保护标准过低导致的环境成本过低不无关系。《法制日报》的报道称，在全球范围内,全氟辛烷磺酸(PFOS)和壬基酚(NP)的使用量正在逐渐减少,但在中国其用量却仍呈增加趋势，就是一个很好的例证。正因为我国环境保护标准过低，才使得耐克等知名品牌在我国排放起污染物来敢于“just do it (耐克广告语，译成中文是：只管去做) ！”就此而言，“耐克排毒”警示我国环保标准亟待升级、与国际标准接轨。

必须指出的是，我国环境保护标准过低，不仅表现在污染物的排放上，而且也表现在对污染行为的处罚上。同样的污染行为（比如海上钻井平台漏油），在国外要被罚得倾家荡产、至少也是“伤筋动骨”，但在我国很可能仅仅是隔靴搔痒、顶多伤及皮毛，根本无法惩前毖后。

想要进行个人申请食品

抖音入驻工会有啥影响需要什么条件

产后风湿可以根治吗