别问,分手别问“为什么”

别问分手别问“为何”分手别问“为何”如果1个人真的爱过你，有责任，他会告知你；如果他不回答，那极可能是他当初只是想玩1玩，腻了就分。这时候你要像主君1样，在心里坚定的对他说“滚开”！除此以外，还有1个可能，就是他也想不明白，只是对你突然没感觉了。这时候候，你就要靠自己，自行创造1个更好的解释。问“为何”反而更困惑每一个人在分手后，都爱问1个问题：为何？但是当对方给出理由后，有时反而会更困惑。曾在网上看到1个女孩说她

如果1个人真的爱过你，有责任，他会告知你；如果他不回答，那极可能是他当初只是想玩1玩，腻了就分。这时候你要像主君1样，在心里坚定的对他说“滚开”！除此以外，还有1个可能，就是他也想不明白，只是对你突然没感觉了。这时候候，你就要靠自己，自行创造1个更好的解释。问“为何”反而更困惑

每一个人在分手后，都爱问1个问题：为何？

但是当对方给出理由后，有时反而会更困惑。

曾在网上看到1个女孩说她的男朋友突然提出分手。她问为何。男孩给了很多理由：现在不喜欢她了、家里坚决反对了、对她的感觉已不是爱了、喜欢的类型和她不1样等等。女孩又问他分手的缘由究竟是甚么，但对方说已没意义等等躲避她。

不能理解这些分手借口的她，就像被冤枉的判了刑，非常地手足无措和痛苦。1个、2个或很多个分手的理由，都可能解决不了“为何”这个问题。

这是为何呢？

由于分手是1个很复杂的事情——感情破裂的终究结局。感情破裂包括各方面的问题，多层次的缘由。因此要想弄清楚感情为何破裂，你需要找到各种缘由，并知道这些缘由谁先谁后，谁主要谁次要，谁直接谁间接。只有弄清所有的来龙去脉，才能真正明白“为何”。

而分手借口只是其中1个缘由，其实不能消除疑惑。就像我们考试，考坏了的理由有很多：没温习好、紧张、题难……但是考坏了的真正缘由，可能就是你温习不充分，不能够举1反3，然后碰到困难，就非常的紧张，致使你答的更差白血病有哪些症状
。所以，要想真正明白“为何”，你需要1个更系统的、更有逻辑的解释。

分手借口VS分手解释

分手可能由于1次出轨，长时间没法忍耐对方某个缺点，或仅是为1件鸡毛蒜皮的小事而争吵。分手借口是分手的导火索，1触即发。

分手解释不单单是1个致使分手的理由，而是人们试图弄清楚感情是怎样走到尽头的。也就是对感情失败的解释。

举个例子：《失恋33天》之陆然和黄小仙的分手

【分手借口】陆然劈腿。

【分手解释】

陆然：“黄小仙，我们俩不是1不谨慎才走到今天这1步的。你仔细想一想，我们在1起这么长时间，每次吵架你都要把话给说绝了，1个脏字不带，杀伤力却足以让我撞墙1了百了。吵完以后你舒服了，你想过我的感受吗？我每次都像狗1样地腆着脸去找1个台阶下。你每次都是趾高气昂地站在那儿1动不动。你每次都是高高在上，我要站在底下仰视你。我仰视够了，我受不了了。我仰视得脖子都快断了。你想过吗？全天下就只有你1个人有自尊心吗？我想过，要末我就1辈子仰视你，要末我就带着我自己的自尊心开始我自己新的生活。你是改变不了的，你那颗庞大的自尊心，谁也抵抗不了。我不1样，我想要往前走，你明白吗？”

从这个例子中，可以看出分手借口和分手解释有1个重大区分：分手借口，短小精悍，就1句话；分手解释，长篇大论，有矛盾产生、发展和解决，有人物有画面，像个故事。因此，心理学家就给分手解释起了1个名字“分手故事”，人们试图弄清楚感情失败的进程就叫做“编故事”。

分手解释＞分手借口

分手解释具体比分手借口好在哪呢？

1数量

分手解释=分手借口+分手借口+……+分手借口

2内容

分手解释通常包括很多情节，人物和相干的1系列行动。

分手借口通常只是1个缘由，无情节，人物少，行动更少。

以上面陆然和黄小仙的例子来看，分手借口只触及了1个人，1个行动，可是分手解释却涵盖了两个人和多个行动，像故事1样。

3质量

分手解释比较具体；分手借口比较含糊。

分手借口常常很模糊。如“你此人太好了，我配不上你”。可是并没有指出哪里配不上淋巴癌有哪些症状
，哪里不够好。

分手解释会包括1些更具体的理由，比如“不是你的问题，都怪我不好。我还没做好过日子的准备，想再轻松几年。”

分手解释比较清晰；分手借口比较混乱。

还以“你此人太好了，我配不上你”的理由为例。对方会想：“我这么好，你不要我？”这说得通吗？这类没有逻辑的理由只会徒增困惑，让他们受伤的心更痛，并且让他们抱有复合的希望。陆然的解释是否是让你感觉醍醐灌顶？从吵架到没有台阶到贴着脸道歉到终究忍耐不了，到开始新生活。

综上所述，分手解释是能解开心中迷惑的关键，而分手借口是增加迷惑的毒药。要想知道为何分手，就别问为何。由于问“为何”得到的都是1个或几个分手借口，而不是分手解释。

那该怎样问呢？你可以学习陆然说的那句话：我们是怎样走到今天这1步的？

只要想得通，就可以放得下

机制：分手解释让伤口恢复

解释的好坏会影响失恋后心理调理。解释得越好，心理调理的就越快。

这是为何呢？美国波士顿大学医学院基因遗传研究所罗伯特·维斯认为如果1个人能够很清楚地解释分手失败的缘由，那末他就会明白这段失败的感情其实不是1个不谨慎，1个偶然，而是1个必定的结果。也能够说，他找到了问题的关键。这样，如果以后产生一样的问题，他就能够轻松地解决它，避免感情再次失败。

这类掌控感对我们10分重要，由于它可以消除“再怎样努力，他也不爱我”“为何你就不是我的了”等等消极想法。同时，当分手的困惑不再纠缠我们时，我们也能够给这段感情画上1个完满的句号。

那末怎样衡量1个分手解释的好坏呢？我们没法丈量。由于解释的情势很像故事，当解释的越好，分手故事就越是前后1致，逻辑顺畅。因此，可以用分手故事的完全性作为解释好坏的评判标准——分手故事越完全，越有逻辑，就代表解释的越好。反之，那些前后矛盾、故事情节不联贯，无逻辑就代表解释的越差。

因此研究人员招募了很多被试，让他们从自己以往的经历中，选择1段比较在乎的感情，并写1个故事来描写分手这件事情。研究者通过分析分手故事的完全、联贯性、逻辑好坏来探索解释的好坏真的与心理调理的关系。

看下面两个人的分手故事：

故事1：我们的感情那时候还不错，我就跟我的家人1起外出旅游，大概有2、3周。当我回来后，她开始很高兴，后来老躲着我。我假装不在乎。过了1阵，我去找她，问她是否是躲着我，没想到她提出了分手。分手后的几个星期，我1直在左思右想是谁致使的分手和其它1些事。我已有6个月没有见到她了。

故事2：我们在联谊派对认识并且开始交往。他很幽默、风趣特别有魅力，比我大3岁气管肿瘤有哪些症状
，很时尚……他1周会约我出去1次，每次我们都玩的很开心。但是过了1阵，我发现我们对生活的看法不太1样，信仰也不同。他想找1个年龄大1点、身材好1点、还能跟他睡觉的女朋友。而我是1个稍微超重，反对婚前性行动的高3学生。

是否是发现故事1思惟混乱，而故事2非常顺畅？经研究验证发现：故事前后越1致、逻辑越顺畅，心理调理能力越强。也就是说我们越明白为何会分手，就越能够很好地调理自己。

如果自己能找到1个公道的解释是极好的。遗憾的是人们很难意想到感情失败的问题所在。所以下次分手时，不要问对方为何，由于分手借口再多，也消除不了你的困惑。而要问他“我们是怎样走到这1步的？”

pS：如果1个人真的爱过你，有责任，他会告知你；如果他不回答，那极可能是他当初只是想玩1玩，腻了就分。这时候你要像主君1样，在心里坚定的对他说“滚开”！除此以外，还有1个可能，就是他也想不明白，只是对你突然没感觉了。这时候候，你就要靠自己，自行创造1个更好的解释。